Les outils de sertissage et les coûts d’étant bon marché

Connectors fournissent un moyen simple et pratique de connecter l’électronique tout en leur permettant de retirer et de sauver sans avoir à atteindre un fer à souder et de mèche désoleurante. Tout en parcourant son site de shopping bon marché préféré, vous pouvez avoir l’impression que tout le monde doit faire pour rejoindre le monde de Securp-génial est d’acheter un outil de sertissage de 20 $ et des assortis «JST» et «DuPont» (un clone Mini-PV). connecteurs à opter pour cela. Après tout, c’est juste un peu de métal qui est pressé autour d’un fil dépouillé. À quel point cela pourrait-il être compliqué?

L’extrême vérité est que, aussi absurde que le prix, identifier les outils de sertissage JST et Mini-PV officiels peut paraître à des centaines de dollars chacun, ils offrent des crispons précis et répétables et une stabilité à long terme fiable. Il en va de même pour les connecteurs de JST, Mini-PV et Molex authentiques. Le prix identifié pour «sauver un buck» peut finir par être beaucoup plus élevé que l’argent à l’origine sauvegardé.

Un conte de mis en garde

Exemple de sertissage inapproprié (à gauche) qui a provoqué des incendies dans des unités AC. Contraste avec un sertissage idéal et un manque d’espacement.
En décembre 2007, les unités de climatisation installées dans les motels et les appartements ont commencé à prendre feu, apparemment par eux-mêmes. Toutes ces unités AC ont été fabriquées par une seule société Texan: Goodman Co. Après plusieurs rapports d’unités qui rattrapent un incendie, il a été déduit qu’il a besoin d’avoir été des cordons d’alimentation défectueux d’un nouveau fournisseur: Tour.

Après un rappel d’unités avec des cordons d’alimentation fournis à la tour, la bataille juridique et l’enquête suivantes ont tenté de réduire la cause des incendies. À l’aide d’unités qui n’avaient pas encore pris feu, la cause a été suivie sur les connecteurs de drapeau qui étaient sertis sur les fils bloqués du cordon d’alimentation. En raison de la pression insuffisante appliquée lors du sertissage, des espaces ont été laissés dans le connecteur de drapeau qui stimétaser la résistance de contact.

Dessin de grandes quantités de courant, cela entraînerait ainsi un développement de la chaleur rapide et finalement incendie. L’usine de la tour n’utilisait pas les machines à sertir AMP spécifiées, mais mal configurées des machines de démarrage configurées qui ont créé des sertissements inappropriés. Ici, la décision de la tour d’économiser quelques dollars les a finalement perdus beaucoup de revenus et de vie en voie de disparition.

L’élément essentiel d’un bon sertissage est celui de la déformation plastique: la propriété en plasticité naturelle des matériaux en question et si cette plasticité est entièrement utilisée pour obtenir un contact solide, mais non (destructivement) dépassé ou – comme dans ce cas – à peine utilisé .

Cavalier

Ce que l’exemple précédent est clair, c’est que vous devez être très prudent sur ce que vous achetez: non seulement les outils, mais aussi les composants. Un excellent exemple ici est celui des connecteurs de renversement, que l’on peut faire référence à un «syndrome dupont», après un clone bon marché d’un connecteur bien meilleur, qui est devenu mieux connu que l’original.

Contact mini-photovoltaïque décontracté et ressort de la feuille BE-CU (à gauche) et le clone “DuPont” (à droite). (Crédit: Matt Millman)
Selon Matt Millman, Berg Electronics a introduit son connecteur Mini-PV dans les années 1950. Il s’agit d’un connecteur qui pourrait être confondu pour un connecteur ‘DuPont’, mais est en fait un connecteur bien meilleur, avec une conception bi-métallique comprenant un ressort de la feuille BECU qui est toujours produit aujourd’hui par amphénol aujourd’hui, y compris pour l’armée américaine et autres branches du gouvernement américain.

Berg Electronics a été acheté par Dupont Corporation en 1972, ce qui en fait une division de ce dernier. Cela pourrait décrire pourquoi, lorsque lors des années 1990, les connecteurs clonés inspirés du mini-PV ont commencé à apparaître (y compris ceux fabriqués par Harwin avec le M20), il est devenu connu sous le nom de «le connecteur Dupont», même s’il est mécaniquement différent de la mini Connecteur -PV.

Depuis lors, les fabricants de clones ont non seulement commencé à produire leur propre version du connecteur « DuPont », mais aussi des offres de JST, y compris leur xh, PH et les autres gammes. Les tolérances, les matériaux utilisés et d’autres spécifications comme revêtements sont je vous laisse deviner par la présente, en particulier lorsqu’ils sont achetés auprès des vendeurs anonymes sur les sites shopping bon marché mentionnés ci-dessus.

Le problème avec l’utilisation de métaux différents dans les connecteurs est celui de la corrosion galvanique. Bien que ce soit rarement un problème à court terme, l’utilisation de connecteurs différemment plaqués sur un circuit imprimé et le faisceau de câblage est susceptible de provoquer une accumulation d’échecs après plusieurs mois à plusieurs années, en fonction des conditions environnementales. Sans connaître les spécifications exactes des connecteurs et le câblage utilisé dans un projet, cela devient un risque important et doit absolument être évité lorsque la fiabilité à long terme est important.

Squeeze métalliques Budgets Pas

Tout comme à sauver un peu d’argent sur pas cher connecteurs knock-off, il est essentiel d’être conscient des problèmes avec des outils de sertissage bon marché, qui viennent pour la plupart dans les résultats de sertissage sous-par et parfois sertissages défectueux qui peuvent passer inaperçues par l’œil non averti. En cas au point, nous allons jeter un coup d’oeil à mieux que la plupart outil de sertissage pour « JST »et ‘DuPont’ – que le vêtement véritablement a récemment obtenu – et lequel Matt Millman a examiné et comparé: le “Preciva PR-3254”:

PRECIVE PR-3254 Outil de sertissage. (Crédit: Matt Millman)
En tant que propriétaire d’un véritable outil de sertissage Berg / Dupont Mini-PV, Matt a pu faire une comparaison côte à côte des deux outils, ainsi que leurs résultats de sertissage. le détail le plus crucial que Matt a noté est que le PR-3254 a la forme de matrice droite, car le haut de la section de ‘DuPont’ doit être une forme “O” plutôt qu’une forme “B”, qui est le droit forme pour un outil de sertissage JST.

La comparaison de l’outil de sertissage DuPont Mini-PV et de la meure (inappropriée) d’un outil de budget normal. (Crédit: Matt Millman)
Malheureusement, ce n’est pas entièrement la forme idéale lorsque vous regardez de plus près. Le problème apparaît lorsque les mâchoires se ferment, l’espace résultant est beaucoup plus un ovale que le cercle de l’outil de sertissage DuPont:

PR-3254 “DuPont” Die comparé à DuPont HT-208 (AWG 24) Die. (Crédit: Matt Millman)
Bien que le sertissage résultant soit acceptable, il écrase l’isolation lors de l’utilisation d’un fil AWG 24 (0,205 mm2) et avec un fil AWG 28 (0,0810 mm2) L’isolation est bien sertie, mais la force sur le fil lui-même était insuffisante. Cela pourrait causer une résistance au contact boostée et d’autres problèmes.

Harwin z20-320. Critment “DuPont” clone Types de clone sans effort et parfaitement. Il est fait par le pressoir de la Suède. (Crédit: Matt Millman)
Lors de l’examen d’un autre outil de sertissage de budget (Iwiss SN-025) qui prétendra cibler les connecteurs «DuPont», MATT a trouvé qu’il s’agit d’être quelque peu mieux que le PR-3254, mais comme la normale ne doit pas être utilisée pour aucune application critique. Sauf si on veut devenir une autre entrée dans la liste des fabricants irresponsables aux côtés des goûts de la Tour, il serait peut-être une bonne idée de faire ponner l’argent de quelque chose comme l’outil de sertissage officiel de Harwin M20 Z20-320 pour un nouveau de 460 $.

Les fonctionnalités utilisées par ces outils incluent des Néanties comme une butée de fil de manière à ce que vous ne puissiez pas insérer le connecteur à sertir trop loin, ainsi que divers guides à l’intérieur des matrices qui aident à stabiliser le connecteur avant et à être sertis. Cela a également un avantage immense que chaque sertissage sera probablement aussi proche que possible que possible, alors que des outils manuels (non clés) et des outils de sertissage de budget constituent un certain niveau de compétence nécessaire pour obtenir des résultats même acceptables.

La pression inférieure

Peut-être que le plus crucial à emporter de tout cela est que avant même d’entrer dans les connecteurs de sertissage Nitty-Gritty et l’outil associé, il est essentiel de comprendre les bases. Les deux pour éviter d’être sellés avec des composants et des outils qui ne sont pas à la hauteur de la tâche achetée, mais aussi d’arrêter de pire. Même si c’est «juste» un projet de passe-temps, avoir une certaine confiance dans la fiabilité à moyen et à long terme de ses sertissages est très souhaitable.

Bien que les connecteurs de sertissage doivent et peuvent être rapides et presque sans effort, avoir des composants de qualité médiocre et / ou des outils permettent de perdre du temps de toute personne impliquée. Lorsqu’il se rapporte à la cueillette, tout est tombé à un choix conscient: obtenez des clones de Harwin M20 M20 Mini-PV, ou jouer sur ce qu’est un vendeur aléatoire sur AliExpress en stock ce jour-là? Est-ce qu’un outil Iwiss ou Precivea est le choix idéal car il est «juste pour un peu de bricolage», ou un sertissage défectueux peut-il causer des conséquences potentiellement énormes?

Naturellement, la réponse facile est de simplement faire des folies sur E.G. Les pièces officielles de Harwin, Jst et Molex, mais même si on trouve les outils de sertissage utilisés sur eBay, cela reste beaucoup d’argent à investir dans ce qui est susceptible d’être “juste un passe-temps” et où l’échec est non critique. Tant que l’on est conscient des limitations des pièces et des outils utilisés, il n’y a probablement aucun problème réel, autre que peut-être utiliser un outil de sertissage dégoûtant peu bon marché qui maulit positivement le connecteur et / ou le fil.

[Image de la rubrique: un tas d’outils de sertissage. (Crédit: Matt Millman)]

ava
category

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *